古風悠悠:張孝基義還家產

2026年10月26日 19:05     評論»

文:古韻 來源:正見網

宋代方勺記錄過這樣一個故事:

許昌有個讀書人,名叫張孝基,娶了同鄉一位的女兒。富人只有一個兒子,卻不成器,被父親斥責后趕出了家門。後來,富人病重,臨終前將全部家產託付給張孝基。富人去世后,張孝基依照禮節,妥善了他的後事。

過了一段時間,張孝基看見富人的兒子沿街乞討,心生憐憫,便問他:「你願意澆灌園圃嗎?」

富人的兒子回答:「如果能靠澆灌園圃得到一口飯吃,那就太幸運了!」

張孝基於是讓他到園圃做事。漸漸地,這個年輕人開始勤勉自立。張孝基見他有了變化,便又問:「你能管理倉庫嗎?」

他回答:「能讓我澆灌園圃,已經出乎我的意料,何況是管理倉庫呢?那真是太幸運了!」

張孝基便讓他管理倉庫。他做事恭順謹慎,盡心盡責,沒有什麼過失。經過一段時間的觀察,張孝基確認他確實能夠改過自新,便將岳父託付的家產,全部歸還給了他。

這個故事的可貴之處,不只在於張孝基歸還了財產,更在於他如何幫助一個誤入歧途的人,重新走上正路。

富人臨終託付家產,一方面是因為兒子不成器,難以承擔家業;另一方面,也是信任的品行。至於他是否期待女婿日後歸還家產,故事並未明言。但張孝基最終的選擇,顯然超出了守住家業本身:他不僅照管了財產,也給了岳父的兒子一個改過自新的機會。

面對送到手中的財富,張孝基沒有據為己有;面對落魄的親人,也沒有冷眼旁觀。他先讓對方通過勞動獲得溫飽,再逐步交給他更多責任,等確認他能夠自立、足以守住家業時,才將財產歸還。

由此,不禁令人想到《》中的。

劉備臨終託孤,曾對諸葛亮說,若劉禪不堪輔佐,他可以自行取代。倘若只從權力與才能的角度衡量,似乎很容易生出這樣的念頭:既然諸葛亮更有能力,何不由他來做皇帝,成就一番事業?

然而,「有能力」並不意味著可以越過道義的界限,更不能據此斷定,取而代之就一定能帶來更好的結果。諸葛亮沒有把託孤之言當作謀取權位的機會,而是盡心輔佐,踐行承諾。這正是「義」在人心與利益之間所體現出的分量。

「」,是神傳文化【小編推薦:中華文化是高級文化系統】留給人的道德準則。許多,正是通過具體的人物與抉擇,讓這些道理變得可感、可知。一個人在利益面前如何取捨,在受託之後如何行事,在他人落難時如何相待,都能體現其品行。

張孝基還財的故事,與《三國演義》中所展現的精神相通,都讓人看見了一個「義」字。

附原文:

許昌士人張孝基,娶同里富人女。富人惟一子,不肖,斥逐去。富人病且死,盡以家財付孝基。孝基與治後事如禮。久之,其子丐於途,孝基見之,惻然謂曰:「汝能灌園乎?」答曰:「如得灌園以就食,何幸!」孝基使灌園。其子稍自力,孝基怪之,復謂曰:「汝能管庫乎?」答曰:「得灌園,已出望外,況管庫乎?又何幸也。」孝基使管庫。其子頗馴謹,無他過。孝基徐察之,知其能自新,遂以其父所委財產歸之。

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: