激素替代療法受到質疑

2013年06月19日 19:27     評論»

◎施宇 李予群

激素替代療法作為現代醫學主要的治療措施之一,主要用於和激素水平低下有關的疾病。世界上有很多人在接受激素替代療法,僅美國就有一千八百萬婦女採用這種療法。然而,這種療法最近受到科學界的質疑。

NBC4月18日消息,由NIH資助的一個由國際上的專家學者組成的研究小組發布的報導,他們對激素替代療法的很多預期效果提出非常嚴肅的質疑。他們指出這種療法在治療某些疾病上並沒有過去報道得那樣有效。

NIH的維威安·賓博士說道,「對激素替代療法為婦女能夠帶來好處的期望超過了科學所能夠給予我們的。」

報導表示,激素治療能夠緩解停經引起的即時癥狀,比如發熱和情緒變化。然而,科學上的證據並不支持激素能夠治療心臟病、老年痴獃或抑鬱。激素替代能夠治療骨質疏鬆,但是這隻有在這個婦女終生服用激素的情況下才能實現,而後者又會增加乳腺癌和血栓的危險性。

縱觀現代醫學的各種治療,如果人的某一個器官或組織因為疾病而失去功能,人們理想中最好的治療就是採用外源性的、人工合成的或者是動物的器官組織或激素來替代失去的功能,但是隨著越來越多的醫學實踐,人們發現再好的外源性治療也不能象人類自己的器官一樣發揮正常的功能,比如移植的器官存在著排異反應,病人需要終生服用抗排異反應的藥物;基因合成的人胰島素不但不能象體內的胰島素一樣發揮功能,而且病人的身體失去對胰島素過多或過少的敏感,導致使用這種胰島素的病人死於低血糖;更多的治療方法就象雙刃刀,可以起到一定作用可是帶來的副作用也給臟器、組織帶來損傷甚至危及病人的生命。

轉自「正見網」

發稿:2002年5月5日

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: