當前位置：氣功 > 傳統文化 > 一叔：說說我是怎麼開始信中醫的，5年前我不信中醫

一叔：說說我是怎麼開始信中醫的，5年前我不信中醫

2026年03月30日 6:03     評論»

作者：firstuncle

我以前很少看關於健康疾病方面的知識，離自己很遙遠看這些給自己添堵，直到家人被判死刑，一切都變了。我辭了工作，全時研究一切救命的可能性，拚命找非主流治療方案，幾乎把西方全部方法都篩選一遍，而且實施在家人身上，甚至投資幾萬美元購買plasma rife mechine去治療，最後還是沒有成功。那時人似乎被抽去了靈魂，關閉所有的聯絡，每天什麼都做不了，行屍走肉一般。

這個狀態持續了一年多，我覺得不能繼續下去了，還是要好好活下去，我開始想方設法轉移注意力，開始寫東西，學習新知識，因為前面的自然療法的積累，開始思考能不能給個思路，當時其實對中醫很排斥，什麼陰陽，虛實，氣之類的全是摸不著看不見的東西，無法驗證。

一個偶然的機會聽到羅大倫講清代末期神醫的故事，一下被吸引了，連續聽了幾周，完全改變了中醫只能不能治病的觀念，而且治病速度非常快，完全顛覆認知。一個例子是他說三七+西洋參可以治療的例子，我立即把這個推薦給我的一個遠房親戚，兩個月後他說心痛癥狀幾乎感覺不到了。

後來我開始聽倪海夏的傷寒論和金匱要略，與此同時根據學的內容現學現賣，居然積攢了30多個成功案例，短的幾天，最長的三個月完全恢復，讓我認識到真正的瑰寶就在這些古書里，從此對中醫無比堅信，這裏面有個概念容易混淆：不是相信中醫，是相信中醫的，把這四大名著吃透，你比市面上90%掛牌的名中醫都牛。

很多人爭議中醫沒有雙盲實驗因此不科學，那是因為中醫是辯證論治，不是的辯病論治，即使同樣的病方劑也是不一樣的，無法套入西方體系，但不證明不科學，反而是最科學的。病是表象，是人為劃分的，而不是按自然劃分。

中醫理論也簡單，無論什麼病，沒有癥狀就算治好了，假如你10歲就測出了，但到99歲都沒癥狀，你管他有沒有？但就是這麼基本的邏輯大部分人都不會遵守，結果就是短命，很可能是治死的。

任何現在條件反射反中醫的，需要靜下心來去讀一下四大名著，懂了才反駁有力，不懂就反只能說無知或者情緒失控，對這些人連辯論的衝動都沒有。

我信中醫名著是實踐說服了我，我不信市面上90%以上的中醫，因為現代培養的中醫都是按西醫思維，先測指標，然後找方子治病，完全治不好。

如果誰想聽案例，我陸續寫，有趣有情有溫度。

喜歡、支持，請轉發分享↓

相關文章:

歡迎您發表評論：