当前位置：气功 > 传统文化 > 一叔：说说我是怎么开始信中医的，5年前我不信中医

一叔：说说我是怎么开始信中医的，5年前我不信中医

2026年03月30日 6:03     评论»

作者：firstuncle

我以前很少看关于健康疾病方面的知识，离自己很遥远看这些给自己添堵，直到家人被判死刑，一切都变了。我辞了工作，全时研究一切救命的可能性，拼命找非主流治疗方案，几乎把西方全部方法都筛选一遍，而且实施在家人身上，甚至投资几万美元购买plasma rife mechine去治疗，最后还是没有成功。那时人似乎被抽去了灵魂，关闭所有的联络，每天什么都做不了，行尸走肉一般。

这个状态持续了一年多，我觉得不能继续下去了，还是要好好活下去，我开始想方设法转移注意力，开始写东西，学习新知识，因为前面的自然疗法的积累，开始思考能不能给个思路，当时其实对中医很排斥，什么阴阳，虚实，气之类的全是摸不着看不见的东西，无法验证。

一个偶然的机会听到罗大伦讲清代末期神医的故事，一下被吸引了，连续听了几周，完全改变了中医只能不能治病的观念，而且治病速度非常快，完全颠覆认知。一个例子是他说三七+西洋参可以治疗的例子，我立即把这个推荐给我的一个远房亲戚，两个月后他说心痛症状几乎感觉不到了。

后来我开始听倪海夏的伤寒论和金匮要略，与此同时根据学的内容现学现卖，居然积攒了30多个成功案例，短的几天，最长的三个月完全恢复，让我认识到真正的瑰宝就在这些古书里，从此对中医无比坚信，这里面有个概念容易混淆：不是相信中医，是相信中医的，把这四大名著吃透，你比市面上90%挂牌的名中医都牛。

很多人争议中医没有双盲实验因此不科学，那是因为中医是辩证论治，不是的辩病论治，即使同样的病方剂也是不一样的，无法套入西方体系，但不证明不科学，反而是最科学的。病是表象，是人为划分的，而不是按自然划分。

中医理论也简单，无论什么病，没有症状就算治好了，假如你10岁就测出了，但到99岁都没症状，你管他有没有？但就是这么基本的逻辑大部分人都不会遵守，结果就是短命，很可能是治死的。

任何现在条件反射反中医的，需要静下心来去读一下四大名著，懂了才反驳有力，不懂就反只能说无知或者情绪失控，对这些人连辩论的冲动都没有。

我信中医名著是实践说服了我，我不信市面上90%以上的中医，因为现代培养的中医都是按西医思维，先测指标，然后找方子治病，完全治不好。

如果谁想听案例，我陆续写，有趣有情有温度。

喜欢、支持，请转发分享↓

相关文章:

欢迎您发表评论：