第三節10 除墨滅楊,尊儒為上 第3章《千載蒙謗秦始皇》

2019年02月21日 15:45     評論»

   秦始皇蒙謗25《遙視歷史問天機》第一部第三章第三節

   圖:(網路圖片)

第一部 正史中的偽史和錯誤

上部:

第三章

第四節 焚書真相(上)除墨滅楊[1],尊儒為上1

   

   (接前文)

   

   人們常把秦始皇和李斯,都歸為中的法家人物,其實秦始皇不是法家,他不是諸子百家中任何一家,而李斯是法家的代表人物之一。

   

   法家確實攻擊,但那是法家為了邀寵于而使用的手段。法家是要用最有利的手段達到維護執政者的統治,因此,他一定要利用儒家。

   

   (一)法家利用儒家的實質

   

   從古至今的學者都認為:儒家學說是以統治者的核心利益為出發點的,孔子講「仁義禮、忠孝悌」,這樣教化出來的人民,是最合執政者的胃口,最利於維護統治的。所以儒家學說,是統治者希望普及的。

   

   而法家是不能普及的。法家的書,是給君主和治國的權臣看的,不是一般階層的讀物,其中有很多詭詐的權變,如果讀書人學到了這些,都假裝忠孝仁義,背地裡陰謀詭詐,那統治者還怎麼管理?

   

   所以,儒家是法家利用的基礎,沒有儒家教導出忠孝仁義的臣民,法家的治術、權術就失去了統治的對象。李斯非常清楚這些,法家不能打壓儒家,他必須依靠、發展、利用儒家。

   

   再者,法家本身就出自儒家。李斯、韓非的老師,是儒家大師荀子,他們更不能滅儒。

   

   何況,秦始皇本身也尊儒敬孔,這在《史記》上都是有印證的!只是人們受歷代儒家抨擊秦始皇的影響,沒敢往這上想。

   

   ……

   

   (未完,待續)

   

   

   ———————–

   

   [1] 楊:本書稱為楊家,指「哲學」。楊朱,諸子百家之一,現在學者認為他生活在墨子與孟子之間,因為墨子(晚于孔子70多年)從未提到他,而孟子(晚于孔子近200年)時代,楊家已經與墨家一樣,成為影響力最大的學說之一,遠盛于儒學。楊朱的書籍已經失傳,後世只能在《列子?楊朱》一篇了解個大概。因為楊朱思想里有《道德經》的「影子」,有人認為楊朱是道家的代表;因為《莊子》抨擊楊朱,有人認為楊朱不是道家,是另一種哲學。我追查辨析,發現楊朱看《》時,自己悟邪了,他並非純正的道家。所以單列一家,叫楊朱哲學還算比較合適。因為這種學說曾經廣為流行,所以本書稱為諸子百家的「楊家」。

(2016/02/09 發表)

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: