第三節4 「焚書」的千古之爭《遙視歷史問天機》一部3章
第一部 正史中的偽史和錯誤
上部：《史記》二
第三章 千載蒙謗秦始皇
第三節 焚書之謎，真相迥異3
（接前文）
清代著名學者康有為又說：「秦朝雖然不崇尚儒學，但是博士尚有70人，可以說很多了……伏生、叔孫通都是秦朝的博士，張蒼是秦朝的御史。除了伏生、叔孫通這兩個博士外，（西漢時）山東的儒生和叔孫通一起討論、制定朝廷禮儀的三十多人，也都是秦朝的諸生，他們都沒有被坑殺。這些人都身懷儒家的六藝，學問精通《詩》《書》，從秦到漢並沒有斷絕，可見坑儒滅絕儒學也是虛妄的謊言。」[1]
（四）「焚書」的千古之爭
1．焚的是些什麼書？
《史記》中記載秦始皇說的是：「我去年焚書，收繳的是天下書中那些沒用的。」[2]這確實是歷史真相。但是哪些書是秦朝官方認為沒用的？現在學術界研究，歸納有3類：
(1) 被滅的六國的史書，民間的全燒，但官方都保留了「正版」的藏本。
(2) 燒《詩》，官方的版本保留。
(3) 燒《書》，指被認為沒用的諸子百家的書，但官方都保留了藏本。
也就是有用的書籍，都被政府保留備份了。所以南宋大史學家鄭樵在史學巨著《通志》中精闢地指出：「秦人焚書而書存」[3]。清朝桐城派學者劉大??說：「秦朝博士的藏書都在，未曾被燒……六經不是秦朝亡的……焚書不是李斯之罪，而是項羽之罪。」[4]
（未完，待續）
————————————–
[1] 「秦雖不尚儒，然博士之員尚七十人，可謂多矣……伏生、叔孫通即秦時博士也，張蒼即秦時御史。自兩生外，魯諸生隨叔孫議禮者三十餘人，皆秦諸生，未嘗被坑者。其人皆懷蘊六藝，學通詩書，逮漢尤存者也，然而以坑儒為絕儒術，亦妄言也。」
[2] 秦始皇焚書的第二年，術士盧、侯二生背後詆毀秦始皇后，因找不到仙藥畏罪逃跑。《史記?秦始皇本紀》：「始皇聞亡，乃大怒曰：『吾前收天下書不中用者盡去之。悉召文學方術士甚眾，欲以興太平，方士欲練以求奇葯……」
[3]《通志?校讎略?秦不絕儒學論》。
[4] 劉大??《焚書辯》：「博士之所藏具在，未嘗燒也……六經之亡非秦亡之也，漢亡之也……書之焚，非李斯之罪，而項籍之罪也」。
（2016/01/27 發表）