是反偽科學還是扼殺科學
【新生9月7日訊】今天的反偽科學運動已經成了一場喪失科學理性的鬧劇，成了某些人為自己撈取資本的化身工具，如果再這樣下去，反掉的將不是所謂的偽科學而是真正的科學。這並不是危言聳聽，因為現在這場所謂的反偽科學運動實則是一場真正的反科學運動，是一場扼殺科學的運動。
其反科學性主要表現在以下一些方面：
首先，偽科學的概念在當前的反偽科學運動中是不清楚的。當前反偽科學運動所劃定的所謂的偽科學領域無非是特異功能研究、氣功研究等。在這裏，反偽科學者們實際上是有一個非常奇怪的邏輯，就是某些領域如果不符合他們的科學邏輯，而你要是去研究這些領域，他們就可以認定你是在搞偽科學。這樣的邏輯，在過去左的年代人們並不陌生。在那個時代，唯心主義是不能研究的，心靈也是不能研究的，因為你研究它，你就是在宣揚唯心主義；資本主義社會也是不能研究的，你研究就是宣揚資本主義。當年的無產階級學術審判官，今天又把這一套用來批判所謂的偽科學，這應該引起我們的警覺：他們到底是為了發展科學還是有什麼其他的目的。要使我們的科學事業得到真正的發展，就應該提倡科學無禁區，研究無禁區。科學研究提出的各種思想和觀點應允許大家的學術批判（不是政治批判），而且必須讓人們去批判；但決不能人為地劃定研究的區域，更不能用政治和行政手段阻止人們對他們自己認為值得研究的領域的研究。
其次，當前的反偽科學運動本身是缺乏科學精神的。科學精神的精髓是一種探索精神，是一種對各種未知領域的堅持不懈的探索。而現在的反偽科學運動首先就把某些領域划為禁區不讓探索，如果有人研究了反偽科學者們認為不該研究的領域，那就是在搞偽科學。這難道是在反偽科學嗎？分明是在扼殺科學的探索精神！
再次，當前的反偽科學運動所使用的標準是不科學的。他們都是用現有的科學理論來衡量一切理論和方法。在他們是心目中，一切不符合現有科學理論的東西都是偽科學。考察反偽科學者們在反所謂的偽科學時所使用的理論武器，就不難發現，他們都是現有的科學理論，甚至是他們自己掌握的理論。以這樣的科學標準來反偽科學其結果恐怕不是推動科學的發展，而是阻礙科學的前進。因為科學研究的目的就是要不斷地創新，不斷地提出新的科學假說以解釋各種未知現象或完善現有理論解釋的不足。如果現有科學把一切東西都解釋得完美無缺了，那我們還要科學幹什麼？反偽科學者們還有一個可笑的標準，就是哪些領域有假東西哪些領域就是偽科學。在他們看來特異功能中有造假者和騙子，所以特異功能研究是偽科學；氣功中有造假者和騙子，所以氣功研究是偽科學；水變油是一場騙局，所以水變油研究是偽科學；……按照這樣的標準，現代醫學也應該是偽科學，因為現在我們的市場上也有假藥，而且還很多；甚至現在科學的各門學科都可以划為偽科學，因為幾乎每門學科都有造假者。
第四，反偽科學的鼓吹者的科學素養是令人懷疑的。我們所知道的著名的反偽科學者中，其中兩位是學物理學的，而且長期戰鬥在革命的宣傳戰線，就算他們的物理水平很高，但在其他領域有多高水平是值得懷疑的。還有一位則是學經濟學出身，其自然科學水平有多高可想而知。對這些勇士們來說，他們所反的偽科學領域都不是熟悉的領域，如氣功、特異功能所涉及的心理學、生理學，他們誰敢站出來說自己有多少了解，更不要說有深入的研究了。以這樣外行的水平，他們能提出什麼有價值的見解來呢？
如果他們真的要反偽科學，他們應該到他們熟悉的科學領域去反，而不是現在他們反的這些陌生的領域。
總之，當前的反偽科學運動已經走入一種背離真正科學精神的歧途，如任其這樣下去，恐怕遭殃的將是我們的整個科學事業。如果我們的反偽科學者們真的想為我們的科學事業有所貢獻的話，那麼他們應把注意力集中在揭露科學的騙子和造假者身上，而不是用在對探索者的責難上和對某些新的科學理論的政治批判上。
來源：新生網 發稿：2001年9月7日