說氣功,道修鍊之十:博愛與慈悲的含義

2012年06月22日 22:31     評論»

論氣功修鍊之十:博愛與慈悲的含義

西方文化很膚淺,對事物的論述是著眼于最表面,沒什麼內涵,也不講內涵。中國文化,一開始就是奠定的就是半神文化,因此重「意」的表達。語言極其豐 富有深度,能夠自如的表達天地之間的一切,神的世界也能詳細的描述,對於人道和天道的論述盡善盡美,西方文化絕對產生不了《西遊記》和《三國演義》、《紅 樓夢》這樣貫通天、地、人三才之類的作品。中國古琴有一些曲子就是描敘天國仙界的,這個西方世界可有?西方世界讚美的多,因為它的文化是人的文化,著眼于 對事物最表面的認識,表達不了深刻的東西。這不是要貶低西方文化,那就是西方文化的特點,追求的是表面事物與邏輯的完美。

比如《聖經》,根本就不講修鍊內涵和天地人三才之間的關係,一句:別人打你左臉,你把右臉伸過去給他打。要求你無條件的服從,只要去做就可以了,為 什麼要這樣做?你不需要知道!東方佛家和道家就不同,有詳細的理論非常詳盡的告訴你這之間的因果道理,啟悟人的本性和理性,讓人心服口服的從心裏從本質的 去改變自己,還要教你改變身體修身的方法,這就是打坐參禪與內外雙修及性命雙修的辦法,這就是氣功的來源,過去叫「羅漢法」、「九轉金丹術」等等,但是, 文革時候誰敢這樣叫?沒辦法就叫氣功了。

為什麼近代西方基督教能傳播開來?因為百年以來,特別是所謂的新文化運動以後,國人的文化修養一落千丈,一般人看不懂文言文,佛經和道藏是沒法翻譯 的,沒那樣的人!翻譯出來就不是佛經道藏了,因為只有懂內涵的才明白一二,一翻譯就失去本意了。而西方《聖經》卻是白話文,只要識字就能看懂,加上文字沒 內涵,這樣基督教鑽了中華文化衰敗的空子才得以大面積的傳開。

很多人說,現代基督教如何,過去接觸過很多基督徒,這些基督徒沒有一個能理解「博愛」 是什麼意思,現在也沒看到一個。「博愛」是超越人情感的慈悲的意思,那是超越人情的更廣大智慧所呈現的心理狀態,不是指人的感情,神怎麼可能有人的七情六 欲和骯髒的私情?「博愛」的真理用道家的名詞表示更清楚,就是「天地不仁,以萬物為芻狗」和「聖人不仁,以百姓為芻狗」。道家是修「真」的,這是從「真」 的內涵來看博愛的意義。

耶穌、老子是覺者,他們的言論不能站在人的感情中理解更不能用當代哲學理論來認識,當代哲學理論很多都是混淆了人的正邪、善惡的唯物產物。老子給人 講道法,這個「仁」是指人情中的仁愛之意,人情中的仁愛是有局限性的,有一個圈子:親朋好友、左鄰右舍或說話投機的人,就會親近一些,其他的就區別對待, 這就是人情中的仁愛,是為私的。

上天和聖人不在人情的情愛局限之中,視一切生命平等,都在善惡有報的因果循環之中,站在現代人的觀點,也不可能理解過去的文化!「天地不仁,以萬物 為芻狗」和「聖人不仁,以百姓為芻狗」這兩句話的含義:萬物都有靈,在高級生命看來,在道法中而論:生命是平等的,萬物和芻狗一樣,只是生命的不同體現方 式而已。如果芻狗有靈,那麼,人和芻狗的區別在那裡?只是生靈的一個物質身體這個載體不同而已。這句話也充分的表達了「生命平等」這一傳統文化的基點。

「博愛」這一名詞,也表達了生命平等,一視同仁這一含義體現的那叫「慈悲」的心態!把博愛當人的情愛來理解和宣傳,都是不正確的,混淆了人與神的關係。

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: