麥積山「藏碑洞」藏在深山人未知

2013年06月28日 0:44     評論»

【新生7月31日訊】世人皆知敦煌莫高窟有個藏經洞,卻很少有人知道天水麥積山有個藏碑洞。學界對藏碑洞的認識和了解還處在初級階段,各種探討和研究仍在進行之中。

新華網7月30日消息,麥積山藏碑洞,即麥積山133窟,因洞內發現18塊石刻造像碑(實際是21塊,3塊嚴重損毀者未計)而引起學者的注意。據敦煌研究院文獻研究所謝生保介紹,18造像碑主要以佛傳故事、說法圖、千佛說法圖為內容題材;從石質形質、碑身大小、碑塊厚薄、雕刻技藝來看,這些造像碑是不同時代、不同匠人所為,而且多是兩塊為一對;從藝術造形上看,這些造像碑明顯帶有北魏中晚期和西魏時期的風格,參照隴東地區北朝石塔、石幢、造像碑的風格特色,可以初步推斷出,第11、16號碑為西魏時期的作品,其它16塊均為北魏中晚期的作品。謝生保說,這批造像碑的發現對麥積山石窟的研究有著十分重要的意義,特別在造像藝術、石窟營造、民族關係、文化交融上都是難得寶貴資料。

對於133窟石刻造像碑的來源,學界有兩種說法,第一種認為,這些造像碑原來就放在133窟內,開鑿此窟時就留出了安放位置;第二種說法則截然相反,根據洞窟形制和造像碑石質與洞窟的不同,肯定這批造像碑從他處移入。就目前來看,以支持第二種說法為最多,並引發了類似敦煌寶藏入藏原因、入藏時間的探討。許多學者注意到,這批造像碑同敦煌寶藏一樣,有著類似的特徵,即它們都非洞內原物,都從它處移來,都受了外界力的影響,而且具有目的性,價值重大,研究性強。

麥積山藏碑洞的最早發現歸功於天水學者馮國瑞先生,1941年他在搜集完麥積山的資料后,對石窟進行了首次考察,當時因西崖棧道坍塌,西崖三大窟未曾進入,但在《天水麥積山石介紹》中,他還是對133窟做出了正確的推測:「85窟佛像東頭,俗名碑洞」。1953年,由文化部組織的麥積山石窟勘察組對麥積山石窟進行了全面勘察,架設完800米的凌空棧道后,成功登臨133窟,發現了18塊造像碑,證實了馮國瑞先生所說。半個世紀來,麥積山石窟的研究取得了很大的進展,但對133窟藏碑洞的研究卻顯得相對不夠。

由於沒有可靠的文獻資料和考古實物相印證,對於麥積山藏碑洞的入藏時間、入藏原因的研究同敦煌藏經洞一樣,仍處在探討階段。可喜的是,許多學者已認識到了麥積山藏碑洞的重要性和特殊價值,並開始將之與敦煌藏經洞相提並論。敦煌研究院謝生保指出,在甘肅莫高窟、炳靈寺、麥積山三大石窟中,西有藏經洞、東有藏碑洞,二者的封藏年代、封存原因已難考其詳,希望更多的學者關注和參与這一研究,讓兩大千古之謎早日告白天下。

發稿:2002年7月31日

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: