評論南丹事件:只打蒼蠅不打老虎的中國記者

2013年10月24日 12:02     評論»

【新生8月15日訊】南丹事故當然是一件悲劇,不僅僅是那些死難者的悲劇,也是整個私有小企業的悲劇,這些企業僅僅由於他們小而私,就又一次被拉上了道德的審判台。從關於這一事件的一系列報道、評論中,我們又一次看到了公共輿論根深蒂固的所有制歧視,看到了那些自詡為社會良知的人士的理性的無知。我們看到,報刊上充斥著派往當地採訪的記者們職業的義憤:發生了這麼大的災難,當事人竟敢對我們隱瞞事實真相,竟然拒絕我們採訪,竟然派人跟蹤我們,如此等等。這真是滑天下之大稽,從來只打蒼蠅不打老虎的中國記者,竟然也以無冕之王自居了,而且,他們的優越感,美國那些真正的第四權力也得退讓三分。

如果一個犯罪嫌疑人,面對警察、檢察官、法官都有保持沉默的權利(在中國有些地方邁出了第一步),那麼,一個企業,有什麼義務向這些記者大人們的採訪提供各種方便?但是記者們憤怒了,於是,他們的筆下,不斷出現種種諷刺挖苦之詞,於是,他們斷言這些企業家就是黑社會分子,是行賄者,是社會敗類,等等。多少年來,我們看到的都是這種口氣的報道。人們不斷地揭露私人小企業的工作環境是多麼地差,工人的收入是多麼地低,勞動保護是多麼地薄弱,而工頭是多麼地兇狠,企業家是多麼地刻薄,官商勾結又是多麼地令人氣憤,如此等等。然而,告訴我們這些到底要說什麼?國有企業勞動保護又能好到哪裡去?那裡是不是也經常發生大型特大型災難、事故?然而,我們的記者面對同樣的災難,如果是國有企業,通常溫順很多。這種強烈的前倨後恭的反差也許並不難理解;他們本來就是權力馴服下的工具,他們被壓抑久了,需要有個地方釋放自己的正義感和良知,於是,他們聽任自己的正義感和良知在私人小企業的災難中泛濫,在這裏,他們從一隻小蟲子,變成了呼風喚雨的巨龍,他們不知道,這種正義感片面的泛濫,只不過是給權力幫忙而已。許多人自詡為社會的良知,然而,他們的良知,卻是有所選擇地釋放 。同樣是需要良知,有的時候他們沒有、不敢釋放,有的時候卻是過度地釋放。他們的良知也是扭曲的。

編者:江澤民政權對堅持信仰的法輪功學員殘酷迫害長達兩年之久,妻離子散,家破人亡的慘劇天天都在發生,自詡為社會的良知的記者們卻個個噤若寒蟬,對於人權的踐踏充耳不聞。這裡有多少歸咎於體制因素,又有多少歸咎於良心呢?

(文章來源:世紀沙龍, 轉載時有刪略)
來源:新生網  

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: