孔子《论语》真义:学而篇(七)

2026年11月05日 20:26     评论»

文: 来源:正见网

【原文】

子夏(1)曰:“贤贤(2)易色(3);事能竭其力;事君,能致其身(4);与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。”

【注释】

(1)子夏:姓卜,名商,字子夏,春秋末年人,的学生。

(2)贤贤:前一个“贤”字作动词用,意为尊重、敬重;后一个“贤”指贤德之人。贤贤,即敬重贤者,重视德行。

(3)易色:传统注释多解释为看重贤德、轻视女色。本文从轻物的角度,进一步引申理解为不以外在容貌与物欲为重,而以贤德为贵。

(4)致其身:指尽心尽力,承担责任。

【译文】

子夏说:“一个人能够敬重贤德之人,不把外在容貌看得比德行更重要;侍奉父母,能够竭尽自己的力量;侍奉君主,能够尽心尽力、承担责任;与朋友交往,说话诚实守信。这样的人,即使他说自己没有学习过,我也一定会说他已经学有所成了。”

【本章主旨】

学习的根本在于明理,真正的学有所成,不在于读书多少,而在于能否将做人之道落实于行动。

【解读】

一、从孔子到子夏:不要把学习的根本弄反了

《学而》第六章,孔子说:“弟子入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有余力,则以学文。”

紧接着,第七章,子夏说:“贤贤易色;事父母能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。”

两章前后相承,所强调的都是学习与德行实践的关系。孔子先讲明做人之道,再说“行有余力,则以学文”;子夏则进一步指出,一个人即使没有读过书,只要在敬贤、孝亲、尽责、守信等方面真正做到了,也可以称得上学有所成。

为什么孔子及其弟子要如此强调德行?

因为人很容易把学习的外在表现,当成学习的根本与最终成果。一个人读书多、知识广博、文才出众,能够吟诗作文、滔滔雄辩,甚至提出新颖的学说,往往就会被认为学问高深、学有所成。但这些只能说明一个人掌握了多少知识、具备怎样的才干,并不能证明他已经明白做人的道理,更不能证明他已经把道理落实于自身。

懂得许多道理,不等于真正明白道理;能够谈论仁义,也不等于自己具备仁义。 如果一个人满腹学问,却不能诚实待人、尽己之责,甚至利用知识与口才掩饰过失,那么,他在做人这一根本上,仍然没有真正学明白。

因此,第六章讲明德行实践与学习文化知识的关系,第七章则进一步指出,不能仅凭读书的经历与知识的积累,判断一个人是否真正领悟了学习的根本,是否学有所成。

这两章,进一步明确的说明,孔子所说的学习,核心内涵就是明理修德,学会做人。这才是学习的根本所在。莫要弄反了。

二、“虽曰未学,吾必谓之学矣”:什么才是真正学到了?

我们再看子夏列举的内容。他没有谈一个人读了多少书、懂得多少典故,而是看他在生活中如何做人。

敬重贤德之人,是懂得以德行为贵,不一味追逐外在容貌与物欲;侍奉父母能够竭尽心力,是孝;侍奉君主能够尽心尽责,是忠;与朋友交往能够言而有信,是信。这些德行不是停留在口头上的道理,而是要在日常生活中真正做到。

一个人面对父母、朋友与他人,承担不同的责任,处理各种事情,都有实践做人之道的机会。真正的学习,也正是在这些具体的言行中得到体现与检验。

所以,子夏才说:“虽曰未学,吾必谓之学矣。”这不是以不读书为荣,也不是说不读书的人自然就懂理,而是强调:即使一个人没有受过系统的学堂教育,只要真正懂得做人,并把德行落实于生活,也可以称得上有所学、有所得。反过来,一个人即使博览群书、能言善辩,如果书中讲的道理始终没有落实于自身,那么,知识再多,也不能证明他已经学好了做人这一课。

这并不是说读书无用。读书可以帮助人认识道理,师长可以给予教导,知识也能拓展人的见识。但知道道理与做到,终究不是一回事。学习若只停留在记诵、议论与表达上,没有进入自己的言行,就还没有达到明理修德的目的。

因为在子夏看来,学习做人之道,贵在真正做到。一个人即使没有读过多少书,只要在生活中践行这些德行,便已经体现了学习的实质。

三、回到学习的根本,在于明理修德

理解了第六章与第七章,再回头看《学而》第一章“学而时习之,不亦说乎”,学习的根本意义也就更加清楚。

“学”不仅是学习知识,更在于学做人、明白道理;“习”也不只是反复温习,更包含把所学付诸实践,在日常生活中不断体会、践行与完善自己的德行。

而第六、七两章则从一个提醒人读书容易忘记初心的角度,阐明了同一个根本:学习必须落实于做人。

这不是轻视知识,而是要辨明本与末。学习的根本,是明理做人;真正学有所成,是把所明白的道理落实于日常,逐渐修成自己的德行。

这正是第六章与第七章前后相承所揭示的要义,也是理解孔子教育思想时不可颠倒的本末。

喜欢、支持,请转发分享↓

欢迎您发表评论: