社会学与台湾法轮功

2013年10月24日 15:58     评论»

◎百志

看一个社会现象,如果可以由不同角度来看,从不同的学科来看或由不同的人来看,不但可避免自以为是澄清的盲点,还会得到更多了解,提升认识。由专业的角度看法轮功是一个可能的尝试,本文用社会学分析看过去一年多所观察到的台湾法轮功。

社会学包括些什么角度?也许是一个太大而不易回答的问题,可是因为社会学家超过三万人,有不同的流派,所有科学都有描述、解释、发现,比较。同时有一些基本概念,社会学书上会以五个概念为入门〔团体、角色、规范、社会化、偏差行为〕然后讨论制度〔医疗、教育、宗教、经济、政治、家庭〕再来阶层化,最后是社会变迁。这是个简便的介绍,进一步的说法是:社会学讨论社会学问题,对事情是提出社会学解释。

如果把法轮功当成一个团体看待,社会学家会先问:法轮功的兴起,与其他团体有何不同?何以成长如此快速?华人社会中,何以唯有中共打压?被视为偏差行为、罪犯、邪教呢?这个团体对台湾有什么贡献?不妨由简单的问题为切入点,提供一些观察方向。

以宗教社会学来说吧,不太进入探究信仰的层面,它只研究一些可观察的现象,人民聚在一起以信仰为中心结合成团体。法轮功与其他团体不同的是,他不承认自己是一个宗教团体,一个有教主,有聚会,有固定点〔练功所〕,有经文〔转法轮〕,有传道的团体,自己却不认为是一个宗教团体,当然这是一种自我定位方式,自己决定自己的角色本是一件好事,这个团体即使不是宗教团体,也是一个有信仰的团体,有一套活动模式,五套功法,心得交流,法会,刊物,聚集了老中青,海内外回来的学员,自成一个系统。

一年来,光是在台湾,练功点由200不到增加到400多,成长十分快速,深入民间。一个团体在某一社会成长或衰亡,必有理由,有社会条件,我没有办法很明白指出什么社会条件帮助法轮功兴起,但是我确信一定有正面条件,如同长老会,慈济在台湾70年代80年代兴起,法轮功在20世纪末的台湾盛行,将会吸引人做研究〔如同长老会在民主运动的角色,吸引近20篇硕士论文,成为显学,探索政府与宗教之间的互动〕,这是一个预测。

华人社会除了中国大陆,港台以外还有海外华人三大部分,台湾是自由社会,你要去那个教会,那个社团都可以自由自在,而且法轮功采松散管理,如来自在,能去就去,想走就走,不收费,也不募款奉献,美国的纽约、欧洲瑞士皆有法轮功活动,为什么大陆泱泱大国容不得法轮功活动。我在武汉街上,亲眼看到反法轮功的类似文革的红袖标,也在火车上听到民众讨论法轮功,共产党为甚么要反对呢?曾有位朋友在网路上登了一篇文章,声援大陆法轮功,他说中共将会记住他,以后不要想再进出大陆,有点像似民国70年前后的台湾,人人心中有个小警总,多讲几句话,就会担心隔墙有耳,自己小心谨慎。台湾的发展走向社会开放,言论没有禁忌了,甚至太自由了。我预测大陆的政经发展到某一阶段,比如说,国民所得3千美元,或十年之内,官方将不再会反对法轮功。这个预估是根据国民党与长老会的关系来推估共产党与法轮功。当年国民党最大,长老会是第一大人民团体,慈济后来居上,而国民党下台,长老会也不再是第一大人民团体了,双方对立关系缓和了,我不是在预测共产党的下台,也不是说有另一个势力会与他抗衡,我要表示的是二者的矛盾,可能会因形势而转化,将会变弱。

法轮功不同于长老会,长老会对民主化有贡献,法轮功有何贡献?据我个人观察,有下列三点:

第一、减缓健保支付。对医疗体制中全民健保,老百姓拿药却不吃,相信是台湾人的共同经验,不信任医生,去不同的医院游走,甚至有人每天跑公保当成社交乐事,一年耗掉三千六百亿,平均一天十亿元,我看至少可以省下一半的费用,如果台湾有一半人练功,可再省一半开销,因为法轮功对病的理解与西医不同,甚至不鼓励动不动就去医院看病,不吃药的想法是用自身拉体,增加自身的力量,而练功本身就健康,有动功,有静功,使身体和心理健康,可以省下一笔医药费用。

第二、对成人社会化有实际的功效。曾经看过天主教内部的一份文件,要增强成人福音传送,法轮功有大人,有小孩,有青少年,可是我看是对成人帮助最大,提供一套价值观〔与钱不同的价值,不重世俗功名利益〕而且不断增强它,使人清心,有个地方聚会练功,不是四个人一起打麻将,也不评论政治是非,有群体生活之益,而无其害。人是社会动物,不太可能离群,能属于一个团体可练功又不必费用,何乐不为!

教育本来有不少传统价值在传承,台湾忽视了宗教教育,法轮功涵盖儒、释、道的根基,兼具传统道德与宗教价值传授。台湾资本主义走向中有欠缺了一点人文主义,法轮功发挥作用,能让人在常人社会修炼,所以不遁世,重心性又维护传统文化,向内修心性,可以平衡资本主义物质主义向外求的偏差。教功本身就是学习活动,聚会练功本身就有良性互动,藉团体之力使人成长。

第三、帮助社区发展有助平等,佛教思想中,人人平等,基督教也是。可是在第三世界,参加宗教团体有族群之别,也有社会阶级分化的倾向,以前有研究指出第三世界基督徒上教堂礼拜,工人阶级有疏离倾向,以为他们穿的漂亮去教会好像是在展示什么,很难说是好或不好。区域的整合,对建立社区意识,当地人不分贫富老少,本省或外省人聚在一起,是一件好事。

讲究给予、辞让、坦白沟通的聚会,进出之间有平和,群集练功,正心修口,是非自然会减少,变成一个社区中的清净之所。社区发展不只是活动,做建设,法轮功对心的发展有它独特的社区贡献。

法轮功是华人社会的新兴现象,受到政府关注的多,学术关注的少。曾有社会学家专门研究Amish〔一个基督教宗派穿黑衣、黑马车、点蜡烛〕。台湾是不是会有社会学家专门研究法轮功呢?社会学家会为法轮功提出什么有趣的研究问题呢?

社会学与法轮功没有多少交集,将来呢?还有政府,这是第三者,三者有没有共同的未来?他们要共同面对什么未来?面对未来他们如何自我定位?要把自己标定在那个地方?想走向何方?甚至可以再问,他们希望这个社会怎么样?社会学家面对法轮功也要面对未来;法轮功、中共、社会学有没有共同的未来呢?这是个新问题。

来源:新生网  

喜欢、支持,请转发分享↓

欢迎您发表评论: