霍金老糊涂到走上反科学之路了吗?

2016年01月28日 6:40     评论»

近日,英国着名物理学家史蒂芬?教授在参加英国广播公司瑞思系列讲座上发表了这样的言论,“不断进步的科学技术将创造出更多新的错误……人类正面临一系列致命危险,而这些危险也恰恰是人类自己造成的。”这是霍金先生对於当前进步正成为人类新的致命威胁之警告。

然而,如果我们提出一个教科书式问答:1、人类与动物最大的区别是什麽?答:工具的使用。2、推动人类社会发生翻天覆地变化的“洪荒之力”是什麽?答:科技的进步。於是,有很多国内和国外的网友纷纷表示,霍金老了……霍金在阻碍技术的创新……甚至有外媒报导称,国际IT与创新基金会已经通过评选,将2015年的“卢德奖”颁给霍金。

等一下,“卢德奖”是什麽鬼?卢德一词源自19世纪的英格兰,当时的纺织工人反对使用动力织布机和其他节省劳动力的设备,於是《韦氏词典》将“卢德”定义为阻碍科技进步的人。看来不是什麽好奖项……

纳尼?难道作为人类世界最伟大的科学家之一、证明了广义相对论的奇性定理和黑洞面积定理、提出了黑洞蒸发现象和无边界的霍金模型、被称为“宇宙之王”的斯蒂芬?威廉?霍金,真的老了?他在阻碍科技进步吗?作为霍金先生的小粉丝,怡然君表示难以接受,於是决定好好琢磨琢磨霍金的话。想当年高中也是读过两遍《时间简史》的人。

首先,霍金所称的人类科技进步可能带来的危险是指核战争、全球变暖、基因工程病毒等。(这确实是全人类共同的敌人,不是吗?)而霍金能够“摘取”卢德奖的主要原因是他曾多次强调“人工智能的潜在危险正变得越来越大,以致於足以导致人类的灭绝”。因为人工智能的短期影响取决於控制它的人,但长期影响则取决於它究竟能否被人类控制。无独有偶,创造特斯拉电动汽车和推动SpaceX成功发射火箭的埃隆?马斯克也持类似观点——“机器一旦具备了与人类相似的智能,则很有可能对人类构成伤害”。

其次,霍金虽然提出了这种危险性警告,但绝非一个悲观主义者,因为他非常睿(shan)智(liang)地给我们提供了解决办法——火星。(是的,你没有听错,别说霍金老了好吗,人家脑洞开很大,很前卫的。)霍金曾不止一次的表示,人类如果想一直延续下去,就必须移民火星或其他的星球。霍金说:
“由於人类基因中携带的’自私、贪婪’的遗传密码,人类正在一点点掠夺地球资源,人类不能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里,所以不能将赌注放在一个星球上。”

第三,既然霍金老师为我们指明了方向,那麽,我等草民移民外该怎麽努力?

“虽然在某一特定年份发生全球毁灭性灾难的可能性很低,但随着时间的推移,这种危险也在不断积累,在未来的数千年或数万年中,这种灾难将变成几近确定的事。到那时,我们或许已经转移到了太空中,或到了其它星球,因此地球上的灾难并不意味着人类的灭绝。然而,至少在未来数百年间,我们还无法在太空中建立起自给自足的殖民地,因此我们在这一阶段必须要异常小心。”

“但你们要对浩瀚、复杂的宇宙保持一种好奇感”,这是霍金在对青年科学家的讲话,“未来一代的科研工作者应该意识到科技的进步正在改变着世界,应该帮助更广大的公众明白这种现状,确保这种改变沿着正确的方向前进。所有人都必须对科学有一个基本的了解,从而对未来做出明智的选择。”

文章的最後,回归到霍金是不是在阻碍科技进步这个问题?怡然君觉得并没有,霍金是在对可能风险提出预警,但是他相信这些风险是可以被控制的,而且他也是支持科学和技术进步的。而对於他是否真的老了?怡然君即使不愿意承认,但不得不说他已经74岁高龄了,在霍金21岁不幸被诊断患有肌肉萎缩性侧索硬化症时,医生判定身患绝症的他只能活两年,虽天妒英才,但不向命运屈服的霍金一直坚强地活到今天,并创造了极其伟大的科学成就。

这麽多年来,霍金唯一能动的地方只有两只眼睛和三根手指,毫不夸张地说,霍金每一天都在书写历史。

There should be no boundary to human endeavor. We are all different. However hard life may seem, there is always something you can do and succeed at. While there is life, there is hope.
(人类的潜力没有边界。我们都是与众不同的。无论生活多麽艰辛,你总会有自己的方式发光。生命不息,希望不止。)
这是霍金的传记电影《万物理论》里面的一段台词,怡然君非常喜欢,与大家分享、共勉。

关键词: 霍金

喜欢、支持,请转发分享↓

欢迎您发表评论: