《自然》杂志：物理学否认克隆
◎李予群
克隆这个名词是现在生命科学的大热点，自从世界上第一只克隆羊多莉问世以来，人们对克隆技术越来越热衷，从科学家到普通老百姓，克隆这个词越来越琅琅上口了，但是克隆到底是什么意思呢，克隆人又意味着什么，有多少人深思过呢？用最浅白的语言来说，克隆的意思是对一种物质、或者对一个生命的翻版，也就是做一个一模一样的母体。修炼界及传统的正教是反对克隆的。物理学家们是怎么看待这“一模一样”的“复印件”呢？
今年5月21日的《自然》杂志发表一篇评论文章（1），文章说物理学家认为不可能做出完全相同的克隆，不论是有生命的生物还是没有生命的物体。尽管量子物理也在试图复制量子粒子，比如原子、光子，但是这种复制绝对是有复制误差的。按照物理学的原理，要复制一个完全一样的粒子，除非这个原始粒子被摧毁，否则新复制的粒子不可能达到原始粒子完全相同的状态，这两个粒子是不可能共存的。
那么这个原理是否适用于有由无数粒子组成的大的生命体呢？荷兰阿姆斯特丹自由大学的物理学家证实了：“无法克隆”的理论也适用于经典的多系统，他们发现不可能复制一个与原系统完全一致的系统，如果要复制，就将打乱原来系统的状态，也就不是原系统了（2）。
文章说，按照这个原则，生物克隆也绝不可能复制一个与原版完全相同的个体，在这个新个体内的粒子分布和状态与母体不可避免的有很大差别，所以物理学家根本不承认真正克隆的存在。
很多人对克隆技术和克隆动物感兴趣是因为他们觉得通过这种技术可以复制一个和自己生命一模一样的“我”，他们很好奇地想知道世界上有两个“我”会是什么样呢？从物理学家的结论来看，即便是克隆出来一个和你一模一样的生命，那个生命却不是你，而你却有可能被摧毁掉，因为那个生命想占有你的位置。相信谁也不想在自己身上上演这样一出科幻片吧：克隆人代替了真正的人，可是就是用基因都检测不出谁是真正的你，只有你自己的精神知道你才是那个人，可是为时晚矣。
参考文献
1. Philip Ball, Physics bans cloning. Nature May 21, 2002
2. Daffertshofer, A., Plastino, A. R. & Plastino, A. Classical no-cloning theorem. Physical Review Letters, 88, 210601, (2002).
（转自“正见网”）
发稿：2002年6月24日 更新：2002年6月25日