中华天子天难，荧惑守心可解？(6)(图)
作者： 陶唐
（接前文 中华天子天难，荧惑守心可解？(5)）
荧惑守心，天责帝君；天机乍见，人人关连。2016年将要发生荧惑守心的大凶天象，为什么说是中华天子的夺命之难？为什么会关连着同一天象下的每一个人？荧惑守心的天象，在过去是否也是这样呢？
有记载的历史上，第一个碰上这个天象的天子是秦始皇。在这一篇中，我们在还原历史真实影像的基础上，继续讲述秦始皇与疑惑守心的故事。
图10：秦始皇雕像。(图片来源：陶唐)
（三）《史记》原文，正误并存
“秦始皇三十六年，发生了荧惑守心的天象。有星星坠落到东郡，掉到地上化为石头。有黔首百姓在上面刻上字：‘始皇帝死而地分’。秦始皇听到这件事后，派遣御史去逐一查问，没人供认，结果把这块石头旁边住的人都杀了，然后烧了这块石头。”——《史记?秦始皇本纪》
前文说过，已经有学者指出司马迁记载年代有错乱：《史记》关于秦始皇最后出游至死的若干事，都将三十七年误记为三十六年[1][2]。
绝大部分人相信这件事大体是真实的，但是个别细节，象“天降巨石”、“天刻字”，因为太匪夷所思，所以认为可能有误传，特别是这“天石”——太离谱了，而且石头被烧，死无对证……
我用功能追查历史影像，看到的真实情景太超乎人的想象，就是现在的穿越剧小说，再奇想也奇想不出来。因为这里的主题是荧惑守心，所以，只简单展现相关天象天责的部分。
也许有人说：反正我们也没功能，也看不见，怎见得你说的就是真的呢？
我提示大家一个判断方法：真实发生的事件，是合情合理，水到渠成的，即便超出想象，也能讲出道理和因果；而想象、编造的事件，是不合理的，必然有漏洞的，不可能编圆的，越来偏离越远，越来越难以自圆。
正如人们常说的：不怕不识货，就怕货比货。看哪一种说法更顺理成章，哪一种可能就是真相；看哪一种说法矛盾难解，哪一种就是误传。
（四）天降巨石，天预警世
下面我逐一、渐次地简单讲一下我用功能追查到的历史影像：
秦始皇三十七年（公元前210年），秋末冬初，秦历一月（今农历十月）初五，夜间风雨大作，电闪雷鸣。闪电一次次照亮了夜空。很对人在惊恐地凝望着夜空中那一道道奇丽的闪电，突然一个大闪，由天入地，把天地照如白昼，人们惊讶地看到——夜空密布的乌云，有一道撕开的口子，有个东西，从口子里掉落下来，重重地砸在了地上，地动房摇。
第二天雨过天晴，人们纷纷出去寻找，见有个砸出来的坑。大家好奇，往下挖，挖到一块石头。拉上来一看，有一个中等身材的人蹲着那么大。扒掉上面沾的泥土，看到上面清晰地刻着字，不是篆字，而是现在叫做“金文”的文字，就是商周时期刻在青铜器上的那种文字：“亡秦者胡也”[3]！
大家吓坏了，赶紧报官。官吏不敢怠慢，当即上报朝廷。
1.天降巨石的可能性
这块飞来石，现在人们只考虑到一个来源，忽略了其它四种来源，所以并不严谨。这五种可能性是：
（1）天外陨石。
（2）龙卷风卷来石头。
（3）有高人算准了这个天降巨石的天象，刻石预言，埋进土中。人们误把这块石头挖了出来，真陨石入地太深，被震落的泥土和泥水埋着，没被发现。
（4）有蓄意谋反者，为煽动造势，刻了石头埋下去，编造天上掉下星星来，然后领人去挖出来——谁挖出来的就是谁埋进去的！
（5）不是天外陨石，而是高维空间掉下来的石头。
第（1）种情况，有个别人认为大陨石落地会爆炸，还拿出通古斯大爆炸[4]的“例证”。其实通古斯爆炸也没有确凿的证明是大陨石所为。而且陨石，落地不爆炸的例子很多。所以现在大多数人采信第一种情况，但是忽略了其它情况。
2.在石头上刻字的可能性
前面的篇章我们讲过：石头上刻的字不是《史记》说的：“始皇帝死而地分”，“始皇帝”这个说法本身就不合秦朝的用词习惯，是司马迁搞错了。我追查看到，上面的字就是金文“亡秦者胡也”。
谁都知道“亡秦者胡也”是一个奇准的预言，它预言了秦朝亡于秦始皇的儿子胡亥，我看到这个预言是在秦始皇生命的最后一年，也就是统一天下的第12年，出现在飞来石上。而《史记》把这个预言的出现，人为地安插到了统一天下的第7年。因为司马迁认为秦始皇无论如何也想不到这个天机，肯定会误以为是上天警告：秦朝将亡于胡人，所以大修长城防御匈奴。他认为统一天下的第7年才开始北击匈奴修长城，所以，就安插到这一年，还编造了卢生海外寻仙得到图录，上面有“亡秦者胡也”的故事——留下了破绽；同时，司马迁照汉朝的语言习惯编造了一个“始皇帝死而地分”的错误预言，安在了“飞来石”上，又留下了不合秦朝语言习惯的破绽——秦朝叫“皇帝”，不称呼“始皇”。
其实，秦始皇早在统一天下的当年，就开始南征百越，北击匈奴，就开始修长城了。秦始皇两面出击、大力扩张的雄心壮志，真使世人难以想象。
现在我们抛开预言，只探讨石头上的字，是怎么刻上去的。有三种可能：
（1）石头从天而降的当晚，有人刻上去的；
（2）是石头掉下来，当时人们不在意，有人后来刻字上去，人们才报官。
因为《史记》说：“黔首或刻其石”，“或”，在古文中的意思是“有人”。司马迁并没有说刻字的时间，所以存在上述两种可能。
（3）石头在被挖出来之前，上面就有那些字。
第（1）种可能性，绝对没有。因为石头能被挖出来，就不小，既然不小，挖掘就很不容易。而且是雨夜的晚上，谁能独自把石头挖出来？刻上字，夜间凿刻的动静谁听不见呢？刻完再埋上，白天再“发现”再挖出来？
第（2）种可能性，同样没有。因为秦朝的法令相当严的，这么叮叮铛铛地刻石，不是一蹴而就的，得刻半天吧？能没人发现？那个地方如果是荒无人烟的偏僻地方，那石头哪能很容易被发现、被围观？还最终连坐坑杀了周围村落的那么多百姓？人们发现刻写“造反口号”，知情不报要被连坐灭族的，所以根本没有人为偷偷刻字的可能。
那么就剩下第（3）种可能了，石头在被挖出来之前，上面就有那些字。那么到底石头是怎么飞来的？字是谁刻上去的呢？
话到嘴边，逡巡再三。如果现在讲出这个真机来，人们没法理解。因为这个天机太意外，它开启了人间的预言文化，而且它不仅仅是预言了秦朝亡于胡亥，还有一层对应到当代的真机……
我们还是由浅入深地讲述，把这个真机放在后续预言文化专辑中阐释为妥。这里集中探讨天象天责。
3.始皇盛怒，派人严查
当时谁会相信天上掉下来大石头？上面还刻着“反动标语”？这不是对秦始皇想传位万世子孙的讽刺？
秦始皇大怒。他一生敬天、敬神，绝不相信会得到这样的天谴。就是现在的人，谁能相信会有这样的事？谁都认为上报者是被人骗了，在传播一个骗局——现在人可能都会“清醒”地认为：骗局的制造者，就藏在挖出石头的人中间！秦始皇当然也是这么想的，他派御史去严厉追查：石头不必带回来，赶快烧掉！以“不承认就尽杀周围的人”为要挟，一定要查出罪魁祸首！
（五）千古误会，千载奇冤
但是，派出去的御史没有尽心尽力深入查实，因为百姓没有人承认，御史非常害怕，怕因查办不力被始皇治罪。他知道始皇雷厉风行的做事风格，也不敢怠慢，在没深入查证的前提下，烧了石头，尽杀周围村民一千多人！
真是千古奇冤！我追查历史影像看到：那字真的不是挖出石头的人刻上去的，更不是周围村民刻上去的，当地所有看到石头的人，都是无辜的。这些人都是忠于秦始皇的，正是他们忠于皇帝，问心无愧，才敢上报朝廷。前面我们说过，秦始皇是历史上最关爱底层黔首百姓的皇帝之一，平民百姓对始皇是爱戴的。忠君之民以谋反罪被连坐坑杀，太冤枉了！
我用功能追视历史影像，看到的不是平面的电影，而是那个时空真实的展现：包括人物的心理活动都一目了然。
我看到秦始皇听到禀报，吓了一跳，心想：我没叫你杀那么多人啊！我让你以全杀为要挟，一定要查出主谋，你怎么都给杀了？主谋很可能躲在一边，不在这些百姓里，这样谋反的主谋永远也查不出来了！你真真……
但是，始皇这想法说不出口，因为御史误解了他的意思，按照皇帝口喻：“查不出来，全杀”，照章办事……也没法责难御史，只好不了了之。
真是千古误会！不仅仅是秦始皇下旨和御史理解之间的误会，更是对“飞来石刻字”的误会——就是现在，谁会相信那字不是周围的人刻上去的？字怎么可能是天成的呢？御史认为“刻字那么大的动静，周围人怎能不知情？按照秦朝株连、连坐的法律，周围人知情不报，连坐死罪。”所以这样断案，也算符合秦朝的法律……
——但是，秦法连坐的法律，是有无法超越时代的历史局限性的，这个法律是不合天道的，而天道衡量着一切。所以，这个千古奇冤，要招来天谴的——随之而来的荧惑守心的天责，有一层重要的意思就在于此。
也许有人会说：不杀这些人，火星的运行轨迹也是那样，照样荧惑守心，所以，荧惑守心和杀人没关系吧？
——这话表面正确，内涵错误。确实如果没有这次屠杀，照样发生荧惑守心的天象，但是荧惑守心对应的人间事件就变了，也就是荧惑守心对应人间的天难就解开了，秦始皇就延寿了，秦朝也不会那么短命了，群臣百姓也不会经历那么多、那么惨的战乱之苦了……天机的解数就在于此！
天道精微，天难与解数同在，悟开即解；而荧惑守心，天机隐隐，太难颖悟。所以秦始皇的千古误会，造成的这个千载教训，也都在定数之中，把解难的钥匙留给了2016年的荧惑守心……
（未完，待续）
[1]斋藤国治等，《中国古代天文记录验证》，东京雄山阁出版社，1992
[2]杨宽，《战国史》，上海人民出版社，2003
[3]《史记?秦始皇本纪》：“三十六年，荧惑守心。有坠星下东郡，至地为石，黔首或刻其石曰“始皇帝死而地分”。始皇闻之，遣御史逐问，莫服，尽取石旁居人诛之，因燔销其石。”
[4]通古斯大爆炸：1908年6月30日上午，现今俄罗斯西伯利亚埃文基自治区通古斯河附近，在贝加尔湖西北方800公里处，北纬60.55度，东经101.57度，一个巨大的火球划过天空，其亮度和太阳相当，几分钟后，一道强光照亮了整个天空，稍后爆炸产生的冲击波将附近650公里内的窗户玻璃震碎，有巨大的蘑菇云升起，当时估计爆炸威力相当于2千万吨TNT炸药。在2150多平方公里内，8千万棵树被焚毁倒下。
通古斯大爆炸究竟是什么造成的？现在有陨石说、彗星说、飞碟说、反物质说……证据都不充分，莫衷一是，都是猜测。其实用慧眼通穿越时空追查、辨析，就可以看到真实影像。但是这与本卷的主题无关，将来如还有机会，可以做一组专题论述。
（文章仅代表作者个人的立场和观点）
来源： 看中国来稿