《孔子家語》故事:公子西的勸諫

2016年08月24日 9:51     評論»

公子西說:「我聽說:忠直的臣子應予以賞賜。諂媚的臣子應予以誅殺。公子祺是忠臣,而我是諂臣,所以您應該賞賜公子祺,再把我殺了。」(戴兵/大紀元)

公子西說:「我聽說:忠直的臣子應予以賞賜。諂媚的臣子應予以誅殺。公子祺是忠臣,而我是諂臣,所以您應該賞賜公子祺,再把我殺了。」(戴兵/

 

一個問題,三種答案

子貢問:「齊公請教為政的首要之務,老師的回答是:節約財用;魯公請教時,老師的回答是:了解臣下;而葉公請教時,老師的回答,又成了:要使國人親附,遠方的人聞風來歸。您為什麼對同一個問題,會有三種不同的答案呢?」

孔子說:「不過是因著三個國家不同的實際狀況罷了。齊國是個奢侈的國家,樓閣台榭又多、又豪華。齊侯的私人苑囿廣大無比,宮中的游宴玩樂,更是每天不斷。而光是齊侯一時開心,賞賜臣下千輛兵車封邑的大夫爵位,就有三次之多。所以,我給齊侯的回答是:節約財用。」

「魯國最大的問題則是季孫、孟孫、叔孫三家大夫的勢力膨脹,對內相互勾結,來蒙蔽魯公.對外則排拒諸侯的使者,使魯公耳目不明。所以,我對魯公的回答是:了解臣下。」

「而楚國是個幅員廣大的國家,人民散居,君王的政令無法一一到達,因此整個國家的凝聚力非常薄弱,人民和政府之間離心離德,所以我的回答是:要使國人親附,遠方的人聞風來歸。」

「政治是千頭萬緒的。它的複雜性,很難用單一的原則來處理,必須針對現實的狀況來思考。《詩經》里有:『苛征重稅,政令混亂不堪,不肯照顧百姓。』這就是說奢侈不知節制,是國家動亂不安的根源;又有:『諂媚的臣子一個接一個,是君王的心腹之患。』這就是說:奸臣蒙蔽君王,是國家動亂不安的另一種根源;《詩經》里又有:『人民離心離德,不知何去何從。』這又是說人民離散,是國家動亂不安的又一種根源。從這三方面來看,要找尋治理國政的首要之務,怎麼會完全一樣呢?」

公子西的勸諫

楚王要出遊到荊台。身為司馬的公子祺極力諫止,弄得楚王非常生氣。身為國相的公子西,卻說:「太好了!到荊台遊玩,非去不可。」

楚王很高興。拍著公子西的背說:「對對!你跟我一起去玩吧!」走了十里路,公子西忽然停下馬來說:「我有話想說,您肯不肯聽呢?」楚王說:「直說無妨。」公子西說:「我聽說:忠直的臣子應予以賞賜。諂媚的臣子應予以誅殺。公子祺是忠臣,而我是諂臣,所以您應該賞賜公子祺,再把我殺了。」

楚王知道公子西的意思,說:「但就算我聽了公子祺的勸告,也只是我不去荊台而已。後代的君王還不是照樣到荊台玩得不亦樂乎。」公子西說:「要防止這個太容易了:如果您過世之後把墳陵設在荊台。那麼您的子孫,怎麼忍心在祖先的墳墓前毫無顧忌地玩樂呢?」楚王聽了點頭稱是,就策馬回去,再也不到荊台遊玩了。

孔子聽說了這件事,說:「公子西的勸諫真是徹底。他的一句勸諫,可以在十代、百代后,還發生效力。」@

來源:大紀元 責任編輯:王愉悅

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: