這些礦物證明遠古時期有核子大戰

2017年05月27日 19:53     評論»

來源:正見新聞網

礦物

以前大家認為歐本海默博士(Oppenheimer)的話很神祕或模糊不清,但歐本海默博士暗示有一系列的印度古文獻,它們描述大規模的災難,這些災難的嚴重程度遠大於史上記錄到的自然災害。

更特別的是,他提到了薄伽梵歌(Bhagavad Gita),這本古梵文著作,裏面描繪了場面和「未知」的強大破壞力。

科學界總頑固地避開這個話題,但有證據支持此事件。這個證據的形式是熔化的,來自全球的多個

這些玻璃碎片很像在阿拉莫戈多(Alamogordo)原子試驗場的碎片,這是現代世界的第一個裝置引爆的地點。當溫度超過華氏3300度(攝氏1800度)時會形成沙漠的玻璃碎片,造成沙子熔化並混合在一起。

礦物

礦物

礦物

Patrick Clayton是首度描述這些碎片的人,1932年他偶然發現它們,當時他正在調查撒哈拉沙漠。Clayton發現沙中有一塊巨大的黃綠色玻璃,他把它們拿給地質學家看。

一個可能的解釋在近50年後才產生,當時這位協助製造原子彈的工程師,再度造訪新墨西哥州的試驗場。他注意到,這些玻璃碎片長得很像他在沙漠中看到的碎片,不過它們比較小。他有開明的心態,他將兩者聯想在一起。身為一位工程師,他做了一些數學運算,結果使他很震驚。

要製造出Clayton在沙漠找到的同樣大小的玻璃,爆炸的威力要比新墨西哥州的大爆炸強一萬倍。

他提出了一個貌似合理的解釋:沙漠中的玻璃會成形,是因為行星或彗星或大。這種撞擊絕對很合理,因為它們能輕易地產生大量的熱,足以熔化矽晶體(silicon crystals)。

但這麼大的撞擊也會留下明顯可見的大,而在沙漠中沒有找到這種隕石坑。

他在撒哈拉沙漠、莫哈維沙漠(Mojave)、利比亞沙漠(Libya)找到玻璃,但不管是用聲納系統還是衛星影像,都找不到撞擊所產生的任何隕石坑。

此外,利比亞的玻璃有非常高的純度和凈度(超過99%)。在隕石撞擊的情況中,矽會和隕石本身的鐵、其他雜質熔合。

當我們把所有線索拼湊起來時,事情的全貌就很清楚了,我們得問問自己:古文明真的有可能達到跟我們一樣的科技水準嗎?我們真的探究過所有可能性了嗎?

畢竟,能毀滅所有城市的可怕武器,它的種種描述就出現在許多文明的傳說中,散落在不同的時空。那些描述只是人類對於最強武器的想像嗎?

那物證呢?又該怎麼解釋它?

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: