霍金老糊塗到走上反科學之路了嗎?

2016年01月28日 6:40     評論»

近日,英國著名物理學家史蒂芬?教授在參加英國廣播公司瑞思系列講座上發表了這樣的言論,「不斷進步的科學技術將創造出更多新的錯誤……人類正面臨一系列致命危險,而這些危險也恰恰是人類自己造成的。」這是霍金先生對於當前進步正成為人類新的致命威脅之警告。

然而,如果我們提出一個教科書式問答:1、人類與動物最大的區別是什麽?答:工具的使用。2、推動人類社會發生翻天覆地變化的「洪荒之力」是什麽?答:科技的進步。於是,有很多國內和國外的網友紛紛表示,霍金老了……霍金在阻礙技術的創新……甚至有外媒報導稱,國際IT與創新基金會已經通過評選,將2015年的「盧德獎」頒給霍金。

等一下,「盧德獎」是什麽鬼?盧德一詞源自19世紀的英格蘭,當時的紡織工人反對使用動力織布機和其他節省勞動力的設備,於是《韋氏詞典》將「盧德」定義為阻礙科技進步的人。看來不是什麽好獎項……

納尼?難道作為人類世界最偉大的科學家之一、證明了廣義相對論的奇性定理和黑洞面積定理、提出了黑洞蒸發現象和無邊界的霍金模型、被稱為「宇宙之王」的斯蒂芬?威廉?霍金,真的老了?他在阻礙科技進步嗎?作為霍金先生的小粉絲,怡然君表示難以接受,於是決定好好琢磨琢磨霍金的話。想當年高中也是讀過兩遍《時間簡史》的人。

首先,霍金所稱的人類科技進步可能帶來的危險是指核戰爭、全球變暖、基因工程病毒等。(這確實是全人類共同的敵人,不是嗎?)而霍金能夠「摘取」盧德獎的主要原因是他曾多次強調「人工智慧的潛在危險正變得越來越大,以致於足以導致人類的滅絕」。因為人工智慧的短期影響取決於控制它的人,但長期影響則取決於它究竟能否被人類控制。無獨有偶,創造特斯拉電動汽車和推動SpaceX成功發射火箭的埃隆?馬斯克也持類似觀點——「機器一旦具備了與人類相似的智能,則很有可能對人類構成傷害」。

其次,霍金雖然提出了這種危險性警告,但絕非一個悲觀主義者,因為他非常睿(shan)智(liang)地給我們提供了解決辦法——火星。(是的,你沒有聽錯,別說霍金老了好嗎,人家腦洞開很大,很前衛的。)霍金曾不止一次的表示,人類如果想一直延續下去,就必須移民火星或其他的星球。霍金說:
「由於人類基因中攜帶的’自私、貪婪’的遺傳密碼,人類正在一點點掠奪地球資源,人類不能把所有的雞蛋都放在一個籃子里,所以不能將賭注放在一個星球上。」

第三,既然霍金老師為我們指明了方向,那麽,我等草民移民外該怎麽努力?

「雖然在某一特定年份發生全球毀滅性災難的可能性很低,但隨著時間的推移,這種危險也在不斷積累,在未來的數千年或數萬年中,這種災難將變成幾近確定的事。到那時,我們或許已經轉移到了太空中,或到了其它星球,因此地球上的災難並不意味著人類的滅絕。然而,至少在未來數百年間,我們還無法在太空中建立起自給自足的殖民地,因此我們在這一階段必須要異常小心。」

「但你們要對浩瀚、複雜的宇宙保持一種好奇感」,這是霍金在對青年科學家的講話,「未來一代的科研工作者應該意識到科技的進步正在改變著世界,應該幫助更廣大的公眾明白這種現狀,確保這種改變沿著正確的方向前進。所有人都必須對科學有一個基本的了解,從而對未來做出明智的選擇。」

文章的最後,回歸到霍金是不是在阻礙科技進步這個問題?怡然君覺得並沒有,霍金是在對可能風險提出預警,但是他相信這些風險是可以被控制的,而且他也是支持科學和技術進步的。而對於他是否真的老了?怡然君即使不願意承認,但不得不說他已經74歲高齡了,在霍金21歲不幸被診斷患有肌肉萎縮性側索硬化症時,醫生判定身患絕症的他只能活兩年,雖天妒英才,但不向命運屈服的霍金一直堅強地活到今天,並創造了極其偉大的科學成就。

這麽多年來,霍金唯一能動的地方只有兩隻眼睛和三根手指,毫不誇張地說,霍金每一天都在書寫歷史。

There should be no boundary to human endeavor. We are all different. However hard life may seem, there is always something you can do and succeed at. While there is life, there is hope.
(人類的潛力沒有邊界。我們都是與眾不同的。無論生活多麽艱辛,你總會有自己的方式發光。生命不息,希望不止。)
這是霍金的傳記電影《萬物理論》裏面的一段台詞,怡然君非常喜歡,與大家分享、共勉。

關鍵詞: 霍金

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: