如何定義"生命"? 新細胞研究改變過往定義

2017年05月16日 21:50     評論»

2017-05-13 10:21 來源: 正見新聞

近日,一項生物學研究引起科學界的轟動。加拿大和捷克的共同一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究提示修改上的生命,以及再次證明生命進化論是錯誤的。

幾十年來,生物學家一直認為所有複雜細胞(又稱為「真核細胞」),包括動物、植物和真菌細胞,都具有線粒體(mitochondrion)這種細胞器,並在教科書中定義為:這種細胞必須含有線粒體,否則無法生存。

據澳洲科技網站ScienceAlert近日報導,加拿大和捷克科學家作出的驚人發現,類單鞭滴蟲屬(Monocercomonoides)的真核細胞中沒有線粒體,說明幾十年的生物學定義存在錯誤。因為新的研究證實真核細胞可以沒有線粒體。

生命應該怎樣定義

這個發現具有空前巨大的影響力,它改變了我們對細胞怎樣生存和生長的看法,也就是說,生命比人們想像的複雜多變,而不像進化論者所假設的那種公式般的簡單。

細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物。

主持該項研究的加拿大不列顛哥倫比亞(University of British Columbia)生物學家安娜·卡爾考斯卡(Anna Karnkowska)說:「結果讓他們感到極其驚訝。我們的理論會殺死這種生物細胞,因為根據理論,這是不可能存在的。」

美國國家生物技術信息中心(NCBI)的生物學家尤金·郭寧(Eugene Koonin)在《科學》上說:「該發現具有實質性意義:讓我們知道了真核細胞無須任何線粒體而生存。 」

英國埃克塞特大學(University of Exeter)生物學家馬克·凡登吉森(Mark Van Der Giezen)表示,這個結果不可思議,「因為每本教科書都說真核細胞的基本特徵是具有線粒體。」

該研究發表於5月23日的《當代生物學》(Current Biology)雜誌。

近期多項實驗證明:進化論是謬誤

該研究再次找到說明,以進化論為基礎的現有生物學理論之缺陷。教科書上講述,線粒體是進化出來的細胞器,是真核細胞不可缺少的產能工廠。

近期,有多個實驗證實進化論是錯誤的。據CNN 3月11日報導,日本科學家發現細菌可以完全最常見的聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)所製成的塑料。負責該研究的日本慶應義塾大學科學家吉田(Shosuke Yoshida)在《科學》上解釋,這種細菌的名稱為「Ideonella sakaiensis 201-F6」,其分解塑料的原理是使用兩種酵素(也稱為酶,Enzyme)。

澳大利亞廣播公司(ABC)在3月11日的報導中說,讓科學家困惑的是,為什麽在90多種含有相同酵素的細菌中只有「Ideonella sakaiensis 201-F6」具備分解塑料的能力,這是進化觀點難以解釋的現象。

《基督教科學箴言報》1月23日報導,斑馬紋沒有一點進化論所說的偽裝術作用。研究者表示,本想證明斑馬紋符合進化推論,但經過仔細分析和測量得到恰恰相反的結果:進化論者長期固執的傳聞「斑馬條紋為抵禦捕食者的圖案」是沒有依據的,而「斑馬紋易於防止蠅蟲叮咬」的說法也是一種臆測。

2015年12月16日,美國科學會eurekalert網站報導,丹麥科學家因為找不到足夠的化石證據說明綠藻(Geen Algea)進化成所有的陸生植物,而不得不向基因組中尋找進化依據,但得到的研究結果正好說明進化觀點是錯誤的。

丹麥嘉士伯實驗室(Carlsberg Laboratory)的傑斯博·哈爾特(Jesper Harholt)解釋,那些生物學者使用「太多的讓人高興的巧合事件」去想像輪藻(Charophytes)經過所謂的長期預適應(Preadaptation)而變成所有陸地植物。

哥本哈根大學(University of Copenhagen)科學家彼得·烏勒斯科夫(Peter Ulvskov)說:「我們測得的基因和形態數據都說明,進化論說的理想演化假設很難解釋水生藻類變成陸地植物的過程。因此我們不得不根據現有試驗的證據而改變想法。

喜歡、支持,請轉發分享↓

歡迎您發表評論: